+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Можеи ли долг передатьсч коллекторам если должник не согласнен

Можеи ли долг передатьсч коллекторам если должник не согласнен

Смотреть комментарии. Марьяна Торочешникова: С 1 января в России начал действовать закон, устанавливающий правила общения между должниками и коллекторами - так называют сотрудников организаций, которые за вознаграждение берутся вернуть чужие долги. Предполагается, что новый закон значительно ограничит известные и не всегда приятные для должников методы работы коллекторов. Например, за назойливые звонки, письма, в том числе электронные, угрозы и психологическое давление собирателей долгов теперь могут серьезно оштрафовать. О том, чего ждать от нового закона и кто от него выиграет больше - должники или их кредиторы, говорим с гостями в студии Радио Свобода. Закон, о котором идет речь, Государственная Дума приняла еще летом.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

О должниках и долгах

Смотреть комментарии. Марьяна Торочешникова: С 1 января в России начал действовать закон, устанавливающий правила общения между должниками и коллекторами - так называют сотрудников организаций, которые за вознаграждение берутся вернуть чужие долги. Предполагается, что новый закон значительно ограничит известные и не всегда приятные для должников методы работы коллекторов. Например, за назойливые звонки, письма, в том числе электронные, угрозы и психологическое давление собирателей долгов теперь могут серьезно оштрафовать.

О том, чего ждать от нового закона и кто от него выиграет больше - должники или их кредиторы, говорим с гостями в студии Радио Свобода. Закон, о котором идет речь, Государственная Дума приняла еще летом.

Он называется "Закон о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату долгов". Что же он предлагает должникам? На что теперь могут рассчитывать люди, у которых серьезные финансовые проблемы и нет возможности или желания отдавать долги? Сергей Гирнис: Какие плюсы и преимущества для потребителей, для должников принес этот закон?

В первую очередь это, конечно, возможность жаловаться на коллекторские агентства не в полицию или в прокуратуру, а в Федеральную службу судебных приставов ФССП. Уже сегодня большинство региональных отделений вывесили телефоны дежурных частей этой службы, куда может позвонить и пожаловаться любой заемщик, который встретился с плохим поведением коллекторов или взыскателей.

Это инструмент, который, надеюсь, поможет очистить рынок от наиболее нерадивых и недисциплинированных компаний, нарушающих правила.

Даже если сейчас Служба судебных приставов не будет слишком рьяно браться за воспитание коллекторов, то, по крайней мере, уже в ближайшие месяцы у нее накопится информация о тех коллекторских компаниях, которые часто нарушают правила, и по отношению к ним могут быть приняты меры. Борис Воронин: Это даже не столько инструмент давления - ведь граждане, как известно, пишут жалобы сразу на пять адресов, в том числе, президенту, и получают отписки. Государство начинает регулировать рынок. Если до этого его регулировала только наша ассоциация, наши правила, кодекс и стандарты, то сейчас появились правила на уровне закона.

Эти правила похожи на те, которые были раньше на уровне закона о потребительском кредитовании например, нельзя звонить по ночам. Но главное - появляется определенный надзор за теми коллекторами, которые входят в реестр.

Конечно, за теми, кто раньше нарушал закон, хулиганил, угрожал, красил подъезды, портил имущество, рассылал непотребные СМС, надзора как не было, так и нет.

Так что, хоть и появится еще один адрес, по которому можно пожаловаться, останутся у нас на рынке и хулиганы. Марьяна Торочешникова: А правильно я понимаю, что этот закон вводит для организаций, профессионально занимающихся собиранием долгов, обязанность вступать в этот единый государственный реестр? Борис Воронин: Да. По сути, этот реестр - аналог лицензии, то есть нужно быть включенным в реестр, чтобы заниматься взысканием чужих долгов.

Сами банки могут взыскивать долги перед банком, микрофинансисты могут взыскивать долги перед микрофинансовой организацией, а вот долги перед чужими могут взыскивать только профессиональные взыскатели и в ряде случаев - банки. Марьяна Торочешникова: При этом к профессиональным взыскателям предъявляются какие-то серьезные требования по сумме уставного капитала, по качеству сотрудников Борис Воронин: Здесь много-много разных требований, но мы понимаем, что подъездные хулиганы не будут соблюдать все эти требования и не будут никуда входить, а все остальные добросовестные участники рынка вынуждены оформить страховку, еще что-то, принести много справок и войти в реестр.

Сергей Гирнис: В новом законе достаточно четко прописано, в каких случаях коллекторское агентство, банк или микрофинансовая организация может обращаться по поводу взыскания долга. Это и временные ограничения - с восьми часов утра в будние дни и с девяти утра в воскресные и праздничные дни. Сергей Гирнис: Соответственно, если к вам приходят с требованиями, которые не вписываются в этот закон, то можно жаловаться на этих людей в надзорный орган.

Я так понимаю, что этим занимается еще саморегулируемая организация коллекторов. Можно обращаться и в общественные организации, а в некоторых случаях - в суд, в прокуратуру.

Самое важное: мы надеемся, что в ближайший год исчезнет обращение к родственникам, знакомым и соседям без предварительного согласования с самим должником и с тем, к кому обращаются. Чтобы коллектор обратился к вашему родственнику, должно быть не только ваше согласие, но и отсутствие несогласия самого родственника.

В законе действительно есть непонимание, должен банк заранее спросить у вашего родственника, согласен ли он будет отвечать на запросы коллекторов, или уже по факту, когда возник долг. В законе это не прописано; я думаю, что это будет выявлено в практике.

Марьяна Торочешникова: Но, как я понимаю, это не будет касаться поручителей. Борис Воронин: Было бы интересно провести опросы граждан: знают ли они, какие права получили в связи со вступлением в силу этого нового закона. Борис Воронин: Они уже давно его получили - это закон о том же потребительском кредите.

Борис Воронин: Замечу, что если коллектор уже обратился в суд, то судебный пристав пришлет этот документ о взыскании денег работодателю. Борис Воронин: Некий взыскатель в банке не имеет права позвонить работодателю, хотя я уверен, что в ряде случаев банки найдут способы сделать так, чтобы объяснить все работодателю, не нарушив при этом закон. Кредиторы именно этих банков и микрофинансистов, например, говорят: "Мы не будем напоминать людям о том, что у них долг, мы будем их поздравлять с праздниками".

А в нашем календаре каждый день - праздник. А государственный взыскатель, пристав, вообще может сделать все, что угодно, в том числе и прийти в шесть утра к вам в квартиру и заставить вас собирать вещи, которые он заберет с собой. Это по поводу права на сон. Сергей Гирнис: Есть еще очень важный момент, которым стоит пользоваться заемщикам. Наконец-то четко прописано, что коллекторское агентство либо взыскатель обязаны отвечать на письменные запросы заемщика, если ему что-то непонятно.

Была очень распространенная проблема: иногда было не очень понятно происхождение долга, это было результатом каких-то технических ошибок, и когда люди пытались обратиться в легальные коллекторские агентства, они, как правило, получали рекомендацию обращаться в банк. Вы, может быть, и готовы заплатить десять тысяч рублей, но вы хотите заплатить их именно тому, кто имеет право их получить.

Это нормальное требование. Сергей Гирнис: К сожалению, на практике люди редко получали четкие ответы от коллекторских агентств. Борис Воронин: Закон сейчас толкует шире. Если вы написали письмо в коллекторское агентство, то вам обязательно должны ответить. Марьяна Торочешникова: Отказ от общения - это, по-моему, самое важное для должника, что прописано в этом законе.

Должник может написать заявление: не пишите мне, не звоните, не ходите ко мне, я не буду с вами общаться. Сергей Гирнис: Еще очень важная вещь: закон предполагает, что вы можете не общаться с взыскателями, которые не входят в реестр Федеральной службы судебных приставов с декабря года существует такой реестр.

Их можно игнорировать, жаловаться в полицию, в следственные органы. Но, к сожалению, на сайте Федеральной службы судебных приставов самого реестра пока нет, есть только информационное сообщение о том, что он создан.

В Москве сейчас уже порядка десяти компаний вошли в этот реестр. Сегодня даже легально работающие компании, в том числе члены НАПКА, которые не вошли в реестр, не имеют права общаться с должником. Борис Воронин: Это сложный вопрос. Некоторые компании подали документы, все правильно заполнили, а их не включили еще в реестр. Возможно, это не их вина, а техническая проблема.

Марьяна Торочешникова: Но если сегодня к человеку приходят с требованием возместить долг, он пока еще не может это проверить. Борис Воронин: Скажем честно: большинство людей знают, что у них есть долг.

Марьяна Торочешникова: Но если человек не может проверить, входит ли эта коллекторская организация в реестр, он может Борис Воронин: Такое ощущение, что мы говорим о том, как не платить долги У человека есть долг, он его платит, он пропустил оплату за месяц - ему позвонили, и он просто платит дальше.

Если у него нет денег, он говорит: ну, извините, у меня сейчас нет денег, я заплачу, когда будет зарплата, - отлично. Если человеку звонят хулиганы - в полицию. Если человеку звонят по поводу долга, которого у него нет, - напишите жалобу в НАПКА или еще куда-то. Но если у тебя есть долг, заплати его!

Марьяна Торочешникова: Но если верить последним данным, опубликованным перед Новым год Центральным банком РФ, россияне накопили 1,23 триллиона плохих задолженностей, то есть таких, где просрочка по выплате уже больше полугода.

Когда приняли закон о банкротстве физлиц, первое желание было поступить именно так: кому я должен, все прощаю. И сейчас, чего греха таить, многие рассматривают новый закон так же. Борис Воронин: На самом деле не так уж и многие. Обратимся к цифрам. У нас в стране порядка 50 миллионов заемщиков, и из них один миллион - это люди, которые регулярно не платят и избегают контакта с взыскателем.

Борис Воронин: Да, есть социальные неплатежники - нет работы, не могут платить. Они готовы платить, но им нужно просто договориться по поводу отстрочки или реструктурировать долг. Но я говорю о людях, которые сознательно избегают уплаты. Марьяна Торочешникова: Вернемся к тому, на что могут рассчитывать сознательные граждане, которые в силу тяжелой финансовой ситуации не могут сейчас обеспечивать свои кредиты.

Я правильно понимаю, что с учетом вступившего в силу закона они могут рассчитывать на более мягкое отношение к ним со стороны взыскателя? Борис Воронин: Им звонит профессиональный взыскатель - нужно снять трубку и спокойно с ним поговорить.

Ругаться, угрожать и хулиганить он не будет. Он будет договариваться о погашении долга. Если денег нет, и их никогда не будет ну, например, человек стал инвалидом , то нужно об этом сообщить, и тогда, видимо, прибегать к таким изощренным механизмам защиты, как отказ от взыскания, либо банкротство, либо обращение к финансовому омбудсмену. Но, опять же, это исключение, а в большинстве своем люди просто договариваются с взыскателем о погашении долга, и происходит какая-то отсрочка, рассрочка, нередко - скидки.

Бывает, что должникам приходят письма с предложением списания какой-то части долга, если уплата произойдет немедленно. Есть споры о размерах суммы. Конечно, и здесь можно обсуждать и договариваться. Бывает, что какой-то несознательный гражданин берет кредит, выбрасывает симку из телефона, а спустя полгода этот номер наследует совершенно добросовестный человек, который не брал кредитов, а ему начинают звонить.

Как решается этот вопрос законом? А никак. Это единственная реальная возможность. Этот телефон указан в договоре. И профессиональный взыскатель, получив жалобу через НАПКА, поймет, что звонить просто бессмысленно, и больше не будет звонить.

Сергей Гирнис: Это был предвыборный год, очень скороспелая работа над этим законом Сергей Гирнис: Дискуссия о создании закона о деятельности по взысканию идет уже как минимум лет десять.

Сообщений: 6 Регистрация: Вообщем ситуация следующая.

Передача долга коллекторам может привести не только к звонкам и личным визитам к неплательщику, но и к подаче судебного иска в отношении него. Могут ли коллекторы подать в суд на клиента по кредиту и что делать в такой ситуации? Коллекторские агентства привлекаются банками для взыскания долгов по кредитам на основании агентского договора или договора цессии. На это не требуется отдельного письменного согласия клиента, так как оно уже было получено при подписании договора. Ему направляется письмо, в котором указываются:. Коллекторы стремятся договориться с клиентом в досудебном порядке, но, если это не удается, решение вопроса перемещается в судебную плоскость.

Расплата кликом

В последнее время экономическая ситуация в стране не очень то и стабильна, что сказывается на финансовом состоянии граждан. Многие имеют кредитные обязательства перед банками, которые в определенный момент становится тяжело платить. Просрочив один раз платеж, кредитная организация начисляет огромные штрафы и пени за каждый день, вгоняя тем самым заемщика в большие долги. С этого момента бывает очень сложно расплатиться с банком, поэтому некоторые должники перестают полностью платить по кредитам Договорные отношения у нас регулируются Гражданским законодательством.

Взыскание долгов: новый законопроект

Продажа кредитной задолженности третьему лицу имеет ряд особенностей, с которыми многие заемщики не знакомы. Передача происходит в результате заключения договора цессии. В этом нет ничего необычного. Многих заемщиков смущает, когда начинают поступать звонки, СМС и письма от коллекторов уже после того, как вступило в силу решение суда о взыскании долга и исполнительный лист передан в ФССП. Может ли банк продать долги коллекторам уже после решения суда? Кому в этой ситуации должен выплачивать деньги должник?

Напомним, три года назад закон значительно расширил применение исполнительной надписи. Схема работает просто: надо дать в долг не просто под расписку, а оформить договор у нотариуса.

Главная Публикации Комментарии Взыскание долгов: новый законопроект. Сферу взимания долгов ожидают большие перемены. Государственные судебные приставы не справляются с потоком исполнительных производств, в первую очередь занимаясь решениями в пользу бюджета, а коллекторам законодательство не предоставляет достаточного количества полномочий. В отрасли предлагают дополнить систему институтом частных приставов. РСПП уже подготовил соответствующий законопроект, позволяющий гражданам и коммерческим компаниям по собственному выбору передать частным приставам право взыскания алиментов, социальных пособий, задолженности по зарплате. Частным приставам дадут те же полномочия и права, что и государственным, но вместе с тем к ним будут предъявлять высокие требования и установят жесткую ответственность за нарушения. Исполнение судебного акта — один из наиболее важных этапов судебного процесса, но в настоящее время он хромает, непонятен и непредсказуем для большинства граждан, считает советник Федеральной палаты адвокатов Александр Боломатов. Во многом это связано с огромным количеством возбужденных дел, и у пристава физически не хватает времени эффективно работать по каждому делу, поэтому приходится заниматься отписками и приостановлениями исполнительных производств. Сейчас на одного пристава приходится порядка двух тысяч дел в год, и любая помощь им не помешает.

Как должнику общаться с коллектором

Также участники рынка сами дополнительно устанавливают стандарты взыскания просрочки. Жить заемщикам в результате действительно стало легче, считает эксперт проекта ОНФ "За права заемщиков" Михаил Алексеев. ТАСС напоминает, за какими долгами могут прийти коллекторы и имеют ли они право звонить по ночам и писать посты в соцсетях.

Продажа кредитной задолженности третьему лицу имеет ряд особенностей, с которыми многие заемщики не знакомы. Передача происходит в результате заключения договора цессии. В этом нет ничего необычного.

Несколько лет назад мы написали небольшую заметку о том, что делать, если долг по кредиту был продан. С тех пор несколько изменилось законодательство, поэтому мы решили собрать в одном месте ответы на наиболее часто встречающиеся вопросы о продаже кредитных долгов. Если здесь нет ответа на ваш вопрос, вы можете задать его в комментариях, и мы дополним эту статью. На стадии исполнительного производства то есть уже после решения суда о взыскании долга или на стадии банкротства банка, МФО долг по кредиту может быть продан, даже если в договоре был прямой запрет переуступки. Также рекомендуем посмотреть, не указано ли в вашем кредитном договоре, что для переуступки обязательно требуется ваше согласие. Переуступить долг этим лицам и организациям банк может, если законом или договором не была запрещена уступка. Ранее прямого запрета или ограничения на продажу долгов не банкам в законодательстве не было. Верховный суд РФ считал, что продать долг организации без банковской лицензии можно, если это предусмотрено договором. Разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями физическими лицами , суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем физическим лицом лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключен. В пункте 12 сказано, что отсутствие у нового кредитора цессионария лицензии на страховую или банковскую деятельность не является поводом для признания уступки прав требования недействительной. Это касается, например, кредитных долгов и долгов перед страховыми компаниями в порядке суброгации.

Из этого следует, что при продаже долга после суда коллекторы не имеют прав Если после передачи исполнительного листа судебным приставам в адрес суда, с которым по тем или иным причинам должник не согласен.

Плачу по исполнительному листу, но все равно названивают коллекторы.

.

Взыскивать можно, отбирать нельзя

.

Часто задаваемые вопросы: продажа долга по кредиту коллекторам

.

Могут ли коллекторы подать в суд на должника по кредиту

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Аникита

    Спасибо за информацию)

  2. olablane

    У меня к Вам есть вопрос.може ли страх.компания выплатить страховку.даже если по решению суда было прекращено дело по 38ст.но при этом делают виновным в дтп? Серега Харьков.спасибо Вам.

© 2018-2020 hobbyfun.ru